《奥特曼》是一个源自日本、具有人人影响力的经典IP（学问产权）。上世纪90年代巨臀 twitter，《奥特曼》系列影视作品开动引入国内，奥特曼形象渐渐成为一代东说念主的“童年挂念”。

虽已降生近60年，但《奥特曼》于今仍在每年“上新”。连年来，国内种种《奥特曼》IP授权商品、生息品也备受追捧。

阻挠之下并非莫得隐忧。因为一份授权合同真伪问题，早期部分《奥特曼》作品及形象堕入复杂的版权争议中。跟着《奥特曼》IP市集“蛋糕”越作念越大，版权争议也愈演愈烈，并在一定程度上对这照旧典IP的市集开发产生影响。

（《奥特曼》授权商品）

48年前的合同纠纷

《奥特曼》是由日本圆谷公司制作的科幻题材真东说念主特摄系列作品。首部以“奥特曼与怪兽对战”模式出现的《奥特曼》特摄作品降生于1966年。自那以后，奥特曼形象不休弃旧恋新，并从特摄扩展至漫画、电影、游戏等范围。

《奥特曼》的版权争议主要鸠合在率先降生的几部影视作品相等形象上。争议的泉源与一份1976年的授权合同（下称“《1976年合同》”）相关。

该合同内容爽气为：圆谷公司于1976年3月4日订立条约，将《奥特曼·赛文》《奥特曼·艾斯》《奥特曼·泰罗》等9部作品在日本之外整个区域的分销、制作、复制、版权、商标权无穷期授权给泰国采耀公司总裁辛波特·桑登猜（下称“辛波特”）。

（《奥特曼》授权商品）

按照合同，辛波特得回前9部《奥特曼》关连作品中整个扮装形象（下称“初代奥特曼”）的使用权，并领有转授给第三方的权柄。2008年，辛波特将其在《1976年合同》条约项下得回的整个权柄，长久性转让给了日本UM公司。

不外，《1976年合同》确凿切性并未得到圆谷公司招供。该合同上虽有圆谷公司时任社长圆谷皋的署名及印记，但其已于1995年归天。

由此，圆谷公司合计，我方是包括“初代奥特曼”在内的《奥特曼》系列作品的独一版权方。日本UM公司则合计我方握有前9部《奥特曼》关连作品版权，并“打包”以“经典奥特曼”的款式对外开展市集践诺责任。

插足21世纪，跟着《奥特曼》IP的影响力日益增长，圆谷公司方与辛波特一方就《1976年合同》的真假料定在多国张开法律诉讼。

版权争议也触及到了《奥特曼》IP的被授权方。2004年，上海新创中语化发展有限公司（下称“新创华”）自圆谷公司得回授权，担任《迪迦奥特曼》中国大陆地区版权总代理，并启了《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的商品化授权业务程度。

珠海奇奥天尊文化发展有限公司（下称“奇奥天尊”）则于2016年得回日本UM公司授权，负责“经典奥特曼”系列在中国大陆的独家总代理及运营。因版权泉源存在争议，新创华与奇奥天尊在国内市集通常纷争不休。

（奇奥天尊公布的版权链条）

新创华公司在收受证券时报记者采访时坦言，“初代奥特曼”的纷争由来已久，最早可以追意象21世纪初。应当说，《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的说合发展，长久伴跟着“初代奥特曼”的纷争。

司法判决未能“止战”

诉讼时常是处理版权纠纷的有用阶梯。但在《奥特曼》IP的纠纷中巨臀 twitter，由于不同国度、不同案件的判决后果迥异，多数司法判决并未平息两边的争议。

“在日本泰国东说念主（辛波特方）赢了，在泰国日本东说念主（圆谷公司方）赢了。”早年曾在国内市集代理过“初代奥特曼”的冯波（假名）向记者描述了不同国度司法判决的互异。

在泰国，经字迹武断分析，《1976年合同》上圆谷皋的签名被认定系伪造，2008年2月5日泰国最高法院终审判决采信这一武断论断，合计《1976年合同》系伪造。2016年，泰国刑事上诉法院判决认定辛波特组成伪造文献罪，需承担处分。而在日本，法院作出的一审、二审及报告审理，均认定《1976年合同》确切有用。

（《1976年合同》公证翻译 图源：奇奥天尊）

在国内，2010年10月，广东省高档东说念主民法院二审认定，《1976年合同》系辛波特和圆谷公司确切意念念表现，属于正当有用的合同，具有法律经管力。2013年9月，最妙手民法院作出（2011）民申字第259号再审裁定，认定《1976年合同》上圆谷皋的签名确切，合同对圆谷公司发见效率。

这一裁定后续在其他判决中被平凡援用。以影响平凡的“卡游公司侵权案”为例，卡游公司靠奥特曼卡牌发财，但其因坐褥销售的奥特曼卡牌居品中，使用了穿有披风的“初代奥特曼”形象，被奇奥天尊告状侵权。

2022年2月，珠海中院终审判决卡游公司侵权。珠海中院表现，字据我国见效判决，《1976年合同》已被认定为圆谷公司与辛波特确凿切意念念表现，奇奥天尊主张其源于《1976年合同》而享有的相应奥特曼扮装形象的文章权正当有据。

在收受记者采访时，新创华方面未对这一案件进行回复，但公司向记者提供了广东省汕头市中级东说念主民法院的另一份判决晓示。新创华称，在该案件终生判决中，法院明证据定公司正版被授权商广州灵动创想文化科技有限公司坐褥、销售的披风版“初代奥特曼”玩物不组成侵权。新创华方面向记者表现，该案的判决后果与“卡游案”毫不交流。

国内自拍2019在线

（新创华提供的“灵动公司案”判决晓示）

关于前述最高法院对《1976年合同》的裁定，新创华方面向记者表现，相关“初代奥特曼”的纷争，大盛大个国度的法院判决后果均不交流，“《1976年合同》确切性是存疑的，当今泰国、好意思执法院均否定该合同确凿切性，敬佩跟着技艺的推移，过往的一些判决在已往也会出现新的改变。”

奇奥天尊相等上游版权方日本UM公司在接管采访函并过程斟酌后隔断了采访。公司关连东说念主士向记者表现，关连信息及公司不雅点皆已经通过公告传递了。

不外奇奥天尊关连东说念主士向记者知道，由于已有多份司法判决证明其对“初代奥特曼”的版权，公司已经“不需要去证明什么了”，当今公司的重心是深耕我方的市集，作念好手上关连奥特曼形象的市集真贵。

唇枪舌将

近一年里，圆谷公司屡次公开表现，其为《奥特曼》系列作品独一的版权方。新创华方面也向记者表现，公司是经圆谷公司授权且独一招供的《奥特曼》系列作品中国代理企业，其《奥特曼》系列中国大陆地区独一版权总代理身份的泰斗性阻挠置疑。

奇奥天尊的气派通常决绝。公司曾称，国内见效的多份判决标明，公司是“经典奥特曼”系列在中国独一的正当权柄东说念主，公司将与互助伙伴进一步开拓及真贵“经典奥特曼”中国市集。

两边相握的后果，是关连被授权方遇到了频繁的投诉和举报、以致告状。昨年以来，奇奥天尊屡次发布公告指出，部分地区拟开展的“经典奥特曼”关连行径未取得公司授权。

新创华则在本年5月18日“一次性”公告，强人互娱、高德舆图、雷霆游戏等三家公司未经圆谷公司授权开展《奥特曼》关连联动行径。圆谷公司向雷霆游戏拿告状讼，并向强人互娱、高德舆图发送了法务函。

“咱们是在2015年傍边作念的《奥特曼》IP代理，拿的是泰国（即日本UM公司）那儿的授权。其时咱们的被授权商也经常被圆谷的代理方投诉或告状。诚然版权链条是完竣的，但被告状对销售如故有一定影响。”冯波向记者表现。

在为版权包摄唇枪舌将的同期，争议两边也积极给与轮番“稳住”被授权商。本年3月，圆谷公司向被授权商发出公开信，称《奥特曼》濒临纷纷复杂的历史版权纠纷，公司将与每位被授权商共同面对逆境，并提供全标的的因循。

奇奥天尊也在3月发出公告称，圆谷公司相等代理商基于买卖办法，对公司及互助伙伴的正当授权行径进作坏心扰攘和乱骂，但愿互助伙伴稳宽解态、“耐心面对”。

诚然圆谷公司与新创华对关连司法判决存有不原意见，但从履行来看，新创华当今在国内对外授权坐褥销售的居品，确凿较少使用“初代奥特曼”中的相关形象，或主要使用一版带有披风的“初代奥特曼”形象。

关于这一问题，新创华方面向记者解释称，《奥特曼》系列作品认真插足中国大陆地区是从“迪迦奥特曼”开动的。2011年，由“赛罗奥特曼”动作主角的《奥特曼》系列电影初次登陆国内大银幕，随意了其时日本电影在国内的票房记载。

“新创华过程20年奋力，已经将‘迪迦’和‘赛罗’打变成50多位奥特曼中的代表扮装，且中国大陆地区《奥特曼》系列作品的东说念主气和收益一半以上开端于这两个扮装。从业务重心上琢磨，咱们一定是将中枢资源放在奥特曼的‘代表’以及每年新出的奥特曼扮装上。”新创华方面表现。

“撑起”多个IPO

围绕《奥特曼》IP的版权争议虽未能平息，但种种居品的市集却在不休扩张。岂论新创华如故奇奥天尊，对外授权和市集开发皆在紧锣密饱读进行。

相关于仅握有少部分“初代奥特曼”的奇奥天尊，握有奥特曼形象更多、更新的新创华，在市集开拓上也具有更大的上风。当今国内市集崇高畅的热点《奥特曼》IP居品，大多出悛改创华授权。

新创华方面向记者先容，公司已经围绕《奥特曼》IP在商品开发、游戏联动、影视播放、线下献艺等业务范围取得了可以获利。新创华称，“初代奥特曼”的纷争并未对说合发展变成骨子性的阻隔，已往《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的授权业务还将握续攀升。

《奥特曼》IP也正成为老本市集的“香饽饽”，以致撑起了一家又一家上市公司。近期通过聆讯，拟在港股上市的积木玩物坐褥企业布鲁可，等于一家典型的主要依靠《奥特曼》IP获取收入的公司。

布鲁可于2021年与新创华订立条约，得回开发关连居品的授权。2022年、2023年及2024年上半年，布鲁可基于新创华授权的《奥特曼》IP居品的收入辞别为1.11亿元、5.57亿元及6.01亿元，辞别占当期收入的34.2%、63.5%和57.4%。

（布鲁可的某《奥特版》居品销量）

通常拟在港股上市，以卡牌为主要居品的卡游公司也主要依靠《奥特曼》IP起家。卡游2018年取得《奥特曼》IP授权，近几年，其开发的奥特曼卡牌风靡市集，公司收入也情随事迁。2021年、2022年，卡游公司收入辞别达22.98亿元、41.31亿元，公司通常表现，授权《奥特曼》IP为公司孝顺了大部分收入。

港股上市的主题公园开发和运营商海昌海洋公园，也在2021年与新创华就《奥特曼》IP终结互助，当今，海昌海洋公园设备的多个《奥特曼》主题街区、主题乐土已经落地。公司表现，与《奥特曼》互助，是公司IP策略的贫困布局。

不休对外授权，大幅提高了《奥特曼》IP的影响力和市集后劲。冯波在收受记者采访时先容，在2015年之前，《奥特曼》的市集发达其实一直相对阐明，尔后因为版权争议，对授权变成了一定影响。而最近几年《奥特曼》稀疏火，主要如故因为卡牌等居品的开发比拟告成。

奇奥天尊对所握奥特曼形象的开发，主要鸠合在玩物、日用品等范围。由于其握有的奥特曼形象较少，相对而言，其授权居品的品类更少、市集影响力也相对较弱。

“《奥特曼》IP在国内的版权争议是客不雅存在的，但当今产生的各式纠纷，主要鸠合在对早期几个奥特曼形象的使用上。莫得哪位互助方知足被卷入这种纠纷中，如若当今的景色握续下去，对‘初代奥特曼’的市集开发是很不利的。”一位版权行业从业者向记者分析称。

争议之外，已有近60年历史的《奥特曼》系列仍在更新。如今，圆谷公司每年皆会推出一部系列新作品和新的奥特曼扮装。已往，《奥特曼》IP的市集限制，大致还会在争议中络续增长。

 

本文首发于微信公众号：e公司官微。文章内容属作家个东说念主不雅点，不代表和讯网态度。投资者据此操作，风险请自担。

【免责声明】本文仅代表作家本东说念主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中敷陈、不雅点判断保握中立巨臀 twitter，分歧所包含内容的准确性、可靠性或完竣性提供任何昭示或表现的保证。请读者仅作参考，并请自行承担一说念职守。邮箱：news_center@staff.hexun.com