近日谷物肉系列，温州的曹女士向红星新闻爆料称，她在二手来回平台上出售劳力士腕表时，惟恐被卷入一说念运用案，并被警方列为网上在逃东说念主员。曹女士退还14万元来回款后，被取保候审，但警方于今仍未追回她出售的腕表。

曹女士坚称，14万元来回款应为善意取得的财产，即使该笔资金存在争议，也应比及案件事实查清后再照章科罚，因此她觉得我方有原理不退款。同期，她对警方接受的刑事强制循序暗示质疑，觉得败落法律依据。

随后，红星新闻记者从办案东说念主员处了解到，曹女士已被撤消取保候审，摒弃涉案嫌疑，警方已查明购买腕表的犯罪嫌疑东说念主的身份信息，现在犯罪嫌疑东说念主逃窜至境外，案件还在侦办中，警方会尽全力追回涉案腕表。此外，该犯罪嫌疑东说念主还涉过火他运用案件。

女子出售二手劳力士腕表“惹祸上身”

警方已撤消其取保候审，摒弃嫌疑

曹女士说明，6月23日，她在二手平台上出售我方的一只劳力士腕表，有买家量度要求线下碰面来回，商定以148000元价钱成交。今日15时许，买家派东说念主来曹女士家隔邻取走劳力士腕表，转入曹女士银行卡14万元，支付宝再转账8000元。

当晚，曹女士发现我方的银行卡被冻结，第二天一早便来到温州市公安局龙湾分离局中心派出所报案，将其遭逢向警方响应，派出所使命主说念主员了解后发现她已被贵阳警方列为网上在逃东说念主员。该派出所当场与贵州省贵阳市公安局云岩分局承办东说念主取得量度，并将其报案笔录以及与案件相关的来回纪录和视频材料提供给贵阳警方。

温州市公安局龙湾分离局中心派出所向贵阳市公安局云岩分局刑侦大队出具的“探访情况证明”清楚，“根据现存笔据材料不错摒弃报案东说念主曹女士涉嫌运用相关犯邪恶动的嫌疑，现报案东说念主曹女士也昌盛积极协作贵局徐某某被运用案的有观看，因报案东说念主曹女士亦然本案的被害东说念主，我方也亏蚀案值十几万腕表一只，但愿贵局能否尽快照章对其刑拘在逃刑事强制循序进行变更或撤消。”

▲温州市公安局龙湾分离局中心派出所出具的探访情况证明谷物肉系列

曹女士称，贵阳警方仍要求温州警方对她进行狂妄，并汇报璧还14万元给贵阳被害东说念主徐某某后，才能变更刑事强制循序。因银行卡被冻结，曹女士的家东说念主经过筹商，于6月25日另行筹钱将14万元退还至贵阳被害东说念主徐某某父亲的银行卡上。当日，贵阳市公安局云岩分局对曹女士变更为取保候审，曹女士得以回家。

▲6月25日，贵阳市公安局云岩分局对曹女士变更为取保候审

7月4日，贵阳市公安局云岩分局刑事有观看大队出具了摒弃曹女士涉案嫌疑的“情况证明”。证明称，曹女士的涉案银行卡于6月23日15时46分49秒收到一笔14万元东说念主民币，该14万元触及该局正在办理的“云岩区徐某某被运用案”，经核查曹女士现在摒弃涉案嫌疑，现该局受害东说念主已收到曹女士退还的14万元。曹女士称，9月24日，她接到贵阳警方的电话称，警方已邮寄她被撤消取保候审的相关文告，但其于今未收到。

▲贵阳市公安局云岩分局刑事有观看大队出具的情况证明

10月14日，红星新闻记者致电贵阳市公安局云岩分局刑事有观看大队打算案件领略，接线东说念主员称非该案办案东说念主员，不了解情况。随后，记者从办案东说念主员处了解到，警方会重新邮寄一份曹女士被撤消取保候审的文告。“撤消了就摒弃（作案嫌疑）了，这个案件和她就没什么关系了。”该办案东说念主员暗示，警方已查明购买腕表的犯罪嫌疑东说念主的身份信息，现在犯罪嫌疑东说念主逃窜至境外，案件还在侦办中，警方会尽全力追回涉案腕表。此外，该犯罪嫌疑东说念主还涉过火他运用案件。记者打算为何退款才能取保候审，对方暂未复兴。

讼师说法：

组成善意取得，有原理不退还

曹女士因此亏蚀了一块价值十几万元的腕表，她暗示我方亦然本案的被害东说念主之一，14万元打入她的银行卡中应该为局外人善意取得的财产，即使该14万元涉案资金存在争议，可比及案件事实查清后再照章璧还。曹女士觉得我方有原理不退款，质疑警方接受刑事强制循序的步履分歧法。

陕西恒达讼师事务所高等结伴东说念主、知名公益讼师赵温煦向红星新闻暗示，若曹女士没参与任何运用行动，何况好像自证鲜明，加上龙湾区公老实局中心派出所出具的探访情况说显然示，摒弃曹女士涉嫌运用相关犯邪恶动的嫌疑。在这些前提下，曹女士有权要求警方撤消对其接受的刑事强制循序。

至于曹女士所得的14万元来回款退还与否，赵温煦暗示弗成一概而论。“虽说刑法第64条明确规矩，犯罪分子坐法所得的一切财物，应当给予追缴或者责令退赔。可是《最高手民法院对于刑事裁判涉财产部分履行的多少规矩》第11条对应予追缴的赃款作出了例外规矩，明确了第三东说念主善意取得涉案财物的，履行材干中不予追缴。看成原所有这个词东说念主的被害东说念主对该涉案财物目的权力的，东说念主民法院应当汇报其通过诉讼材干科罚。”

赵温煦称，换言之，当善意取得与追缴犯罪所得发生冲破时，善意第三东说念主的利益也应当被保护。而该案中，曹女士通过普通的公约来回容颜，且无坏心串通的情形，是以曹女士获取这笔14万元款项，组成善意取得，有原理不退还。

赵温煦指出，从侧面来看，在曹女士无运用犯罪步履、善意取得此笔14万元的配景下，警方仍要求其退还款项，且将退还款项看成变更刑事强制循序的附加条目，警方的这一作念法于法无据。

河南泽槿讼师事务所主任付建告诉红星新闻，在案件有观看经过初期，警方有笔据指向曹女士可能与该案件量度，动手追逃材干是恰当法律规矩的，而在后续有观看中发现曹女士嫌疑较小，接受变更取保候审的强制循序亦然正当的。“警方接受比拟灵验和实时的循序，通落后间技巧监控赃款，对转入转出的账户进行冻结，警方的这些步履是正当且合理的，可是不应当在照旧转入曹女士账户后，要求曹女士退还。”

付建暗示，从曹女士的态度来说，通过正当的网罗来回平台进行来回，莫得与买家有串通、通同的步履，来回正当灵验，曹女士通过劳力士腕表获取的来回款属于正当所得，因此警方要求曹女士返还的步履有待商榷。

红星新闻记者罗丹妮图据受访者谷物肉系列