循按：《系辞传》云：“易有大极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定福祸，福祸生伟业。”虞仲翔以大极为大乙，分为世界，故生两仪，此本《礼运》为说，而《干凿度》则托孔子之说，云：“易始于大极，大极分而为二，故生世界，世界有春秋冬夏之节，故生四时。四时各有阴阳刚柔之分，故生八卦。”于是虞氏谓两仪为乾坤。干二五之坤成坎离震兑，震春，兑秋，坎冬，离夏。故两仪生四象，乾坤生于春，艮兑生于夏，震巽生于秋，坎离生于冬，故四象生八卦。此本《干凿度》而羼入纳甲。乾坤生六子，今止生坎离震兑，而艮巽遂不为乾坤所生，已为谬戾，而乾坤生坎离震兑，坎离震兑又生乾坤，又生坎离震兑，而艮巽不生于乾坤，乃生于坎离震兑。调理八卦痴迷系列，摘其二为两仪，摘其四为四象，颠到芜杂，全无层次，且坎冬离夏矣，又坎离生于冬。震春兑秋矣，又兑生于夏，震生于秋，不已乖乎。郑康成注《干凿度》大极云：“舒坦未分之时，世界之所始也。”其注易云：“极中之谈，淳和未分之谈也。两仪，世界也。”此谣言谈之未分，以加于未有之前，即韩康伯有必始于无之说所自起。圣东谈主所不言也。马融以大极为北辰，大极生两仪，两仪诞辰月，日月生四时，四时生五行，五行生十二月，十二月生二十四气，北辰居中不动，其馀四十九转运而用。此盖以大乙为北辰之神，大极既是大乙，自是北辰。又以京房合旬日十二辰二十八宿为五十，不成合于两仪四象，变其说以四象为四时，以配两仪，而增出日月五行十二月二十四气，以合适大衍之用四十九。野俚凑积，本不及议。然以大极两仪指揲蓍者自此起。
于是唐崔憬撰《探元》谓：四十九数合而未分，是象大极，分而为二以象两仪，分揲其蓍都以四为数，一策一时，故四策以象四时，乃揲蓍又有挂一以象三，归奇于扐以象闰，与两仪四象八卦，狼籍不对。憬既以四十九为大极，又有五十舍一无须者象大极，虚中无须，支吾迁就，亦莫能定。
刘禹锡《辨易九六论》依一转大衍论以三变都刚，大阳之象。三变都柔，大阴之象。一刚二柔，少阳之象。一柔二刚，少阴之象。朱汉上合崔刘以解易，以四十九未分为大极，以大阳为乾，大阴为坤，少阳为震坎艮，少阴为巽离兑。郑康成注《干凿度》以七八九六解大极分而为二，则是认为两仪。而汉上以八卦括之，则两仪四象都此八卦。邵康节造先天之说，谓一分为二，二分为四，四分为八，亦以阿阳大阴少阳少阴为四象，而以阴阳为一奇一偶，以四象为两奇两偶，与一奇一偶，一偶一奇，与刘禹锡以三变为说者不同。近时毛大可驳之不遗馀力(见《仲氏易》)，无庸更议。
国产偷拍自拍在线易有大极四字，于大极上明冠易字，易者交游也，交游乃有大极，则大极岂是合而未分之名。余谓：欲明大极，必先求大极二字之义。大或读泰，其义则同。极，中也。大极，犹云大中。大极二字，易书无之，孔子用此二字以明时行之谈。传华夏自彼此发明，不必远求而自得。何也?易之言大都指阳，易之言中都指五，传中称大者不一而足，称中者亦不一而足，而大中二字，惟见于大有传，云“柔得尊位，大中，而高下应之，曰大有”，此大中二字，与大极二字，遥遥相应。柔得尊位则阳自二而之五为同东谈主，于是又于坎九五传赞云“坎不盈，中未大也”，明以中未大三字，与大有传大中二字互明。中未大者，坎二未之离五也。坎二未之离五则中未大，但是大有二之五为大中可知。又于干上九赞云“亢极之悔，与时偕极”，亢则知进不知退，知得不知丧，知存不知一火。有悔则家东谈主通于解，屯通于鼎。鼎二之五，解二之五，都大中。与时偕极，即与时偕中也。变通是以趋时，趋时则偕极，趋时所谓易也。与时偕极，等于易有大极。未济二不之五而濡其尾，传云“亦不知极也”，不知极即不知中。二先之五，则知极矣。节九二赞云“不外出庭，失机极也”，节二之旅五为外出庭，不外出庭，节二不之旅五也。节二不之旅五则失机极，时极犹云时中。易而有大极，时中之谓也。因何时中?惟易则有之。易者变而通之也，其先失机极，变而通之，则有大极，是谓易有大极。仪字之义，本渐上九“其羽可用为仪”，传云“其羽可用为仪，不可乱也”。《系辞传》云“：“言世界之至动而不可乱也，拟之此后言，议之此后动。拟议以成其变化。”议，陆绩、姚信、桓元、荀柔之都作仪，因至动而不可乱，是以仪之此后动。可用为仪，正以其不可乱。两传互明。乱者，刚柔相间成两既济也，成两既济则不宜。仪者宜也，仪字通于议，亦通于义，义亦利也。变而通之以尽利，仪亦变通之名。干二之坤五为比，比易而通大有。兑二之艮五为渐，渐易而通归妹，归妹二之五，犹大有二之五，以归妹大有彼此比例，大有二之五为大中，归妹二之五亦为大中。乃渐上九“鸿渐于陆”，则谓归妹二不之五，而四之渐初，成亲东谈主临。归妹二不之五，则中未大。中未大则未有大极，未有大极则初四不可为仪。易而家东谈主通解，则解二之五为大中，是易有大极而家东谈主上之解三为仪。若归妹二先之五，则成亲东谈主屯，初四亦得为仪。试即以大有言之，大有二之五为大中，等于大极。大中而高下应之，即两仪也。高下一齐都应，两既济而乱，则不可为仪。上之以三为上应，比成蹇，大有成革，一仪也。四之比初为下应，比成屯，大有成亲东谈主，又一仪也。羽用为仪，羽有两，故仪有两。羽即翼也。明夷初九“明夷于飞，垂其翼”，即小过四之初，小过中孚相错为归妹渐，于渐上九明其羽之用为仪。渐上之归妹三，为中孚上之三之比例，则小过四之初，为归妹四之渐初之比例。但是归妹四之渐初，渐成亲东谈主，归妹成屯，亦羽之可用为仪者也。中孚二不之小过五，而小过四之初成明夷，为垂其翼，此翼之不可为仪者也，即归妹二不之五而四之渐初也，亦即大有二不之五而四之比初也。大有二不之五，即坎二未之离五，坎二未之离五则中未大。中未大则易而未有大极，未有大极则不成生两仪，故同是羽也，翼也，而不不错为仪也。传于中孚赞云“正人以议狱”，狱者中孚上之三也，议即仪，谓中孚二先之小过五此后上之三，则议狱。狱可用议，即羽可用仪也。节二不之旅五，则失机极。节二之旅五，则不失机极，不失机极则易有大极。传云“正人以制数度，议德行”，易而有大极则有德行。旅成遁，四之初应之，则为仪。德行，节二不之旅五而旅成贲，即坎二不之离五，而坎成节，在坎为中未大，在节为失机极矣。小过云“飞鸟遗之音，不宜上宜下”，此两宜字，等于仪。惟宜上，则不宜下。宜下则不宜上，是以有两仪。经传彼此发明，寥若晨星可证。两仪因何生四象?大有有大极，成同东谈主，四之比初为一仪，而比则成屯，大有则成亲东谈主，上之比三为一仪，而比则成蹇，大有则成革，屯家东谈主蹇革，是为四象。《杂卦传》既以屯为见，《系辞传》则明赞之云“见乃谓之象”，是明以象指屯，举一屯见而家东谈主蹇革，不错隅反矣。传又于鼎赞云“鼎象也”，鼎者屯之所旁通也，合而言之，则屯通于鼎为象，因而静推诸传，其言象也，云“在天成象，在地成形，变化见矣”。云“彖者言乎象者也，爻者言乎其变者也”。云“成象之谓干，师法之谓坤”。云“见乃谓之象，形乃谓之器”。云“八卦枚举，象在其中矣”。云“夫干确然示东谈主易矣，夫坤隤然示东谈主简矣。爻也者肖此者也，象也者像此者也”。云“易者象也，象也者像也”。云“八卦以象告，爻象以情言”。盖二五交游为大中，为大极，所谓形而上者谈也。成既济六爻都定，无复革新，为器，所谓形而下者器也。一阴一阳之谓谈，有从乎谈者为两仪，乃家东谈主上之屯三，革四之蹇初，都成既济，则都为器，无复能变化，故屯必通乎鼎，家东谈主必通乎解，蹇必通乎睽，革必通乎蒙，则不致都成既济，而干知大始之谈不停，故成象属干，而在天成象。玩“变化见”三字，非成象则无以见变化。在地成形，谓坤作成物。如鼎在咸，在天成象也。屯成既济，在地成形也。屯通鼎，易也，故易者象也。变通则续终，故象也者像此者也。像犹似也，谓似续之也。屯家东谈主蹇革，都八卦所成，通于鼎解睽蒙，蒙二之五则初筮告，所谓以象告，非变通于蒙则不成成象，不成成象则非初筮之告，故必变通于鼎解睽蒙，乃以成象为初筮也。蒙二之五成不雅，与夬二之剥五同。传于剥赞云“不雅象也”，谓成不雅即为象，是以明八卦以象告，等于以明四象之生八卦，何也?屯通于鼎为一象，家东谈主通于解为一象，蹇通于睽为一象，革通于蒙为一象，象有四而屯鼎家东谈主解蹇睽革蒙，则为卦者八，故四象生八卦也。第以屯变通鼎，未及屯鼎之成既济咸，第以家东谈主变通解，未及家东谈主解之成既济咸，第以蹇变通睽，未及蹇睽之成既济益，第以革变通蒙，未及革蒙之成既济益，故第谓之象，是以别于形乃谓之器也。乾坤坎离，大中成同东谈主比。震巽艮兑，大中成随渐。仪之于初四，则比随成屯，同东谈主渐成亲东谈主。仪之于三上，则比随成蹇，同东谈主渐成革，是八卦以有大极生两仪，恐其都成既济，而无以续终，则必以屯易鼎为象，蹇易睽为象，革易蒙为象，家东谈主易解为象，是为以象告，等于四象生八卦。传明以见字赞象字，又明以象字赞鼎，举屯鼎而家东谈主解可隅反矣。因蒙彖初筮告而以不雅象二字赞于剥，又明云以象告，是明以象赞蒙，而剥之成不雅，必由于夬之成革，以剥例蒙，是亦以象赞革，举革蒙而蹇睽可隅反矣。但是大有二之五，等于干二之坤五，坎二之离五，归妹二之五此后渐上之归妹三，等于巽二之震五此后巽上之震三，兑二之艮五此后艮上之兑三，乃经之仪字，不言于震巽艮兑，而言于渐，传之大中而高下应，不赞于乾坤坎离，而赞于大有，何也?大有者，比所易也。归妹者，渐所易也。明易有大极，是生两仪也。乾坤坎离震巽艮兑，其为大极生两仪生四象固矣。变而易之，亦自有大极生两仪生四象，虽失谈灾凶，茍能变易，其有大极生两仪生四象，仍与八卦同，故其羽可用为仪，不言于渐归妹之成亲东谈主屯，而言于渐归妹之成亲东谈主临。圣东谈主诱东谈主悛改之苦心，与教东谈主救败之善术，全在易有二字。尊其名为大极，似乎敻然其莫可及，不知一能升沉，我即有之，干二之坤五为比，比易为大有，巽二之震五为渐，渐易为归妹，此两卦，易之最先，故经于渐明仪，传于大有明大中，而以中未大赞坎，此大彰明昭著者也。既云易有大极，又云易有四象，两仪应大极，不俟变易而即生，四象由两仪而变易，必俟变易乃有之，故前云两仪生四象，此直云易有四象，诸卦之变通，都不过乎屯家东谈主蹇革之易而为鼎解睽蒙，故四象是以示也。下取大有上九爻辞，与大有传大中高下应之文相贯，而专指易有四象，四字与易有大极四字相发明。大极即在四象之中，四象不离大极除外，四象一大极，玩两易有，昭彰可见。下云“八卦定福祸，福祸生伟业”，八卦因何定福祸?即所谓“方以类聚，物以群分，福祸生矣”，四象生八卦，由是鼎解成咸，睽蒙成益，则方以类聚。屯家东谈主蹇革成既济，则物以群分，如是则吉。若屯虽易而为鼎，而乘马泣血。家东谈主虽易而成解，而负乘寇至。蹇虽易而为睽，而载鬼一车。革虽易而为蒙，而金夫取女，如是则凶，故八卦定福祸。何为“福祸生伟业”?《系辞传》云“有功则可大，可大则贤东谈主之业”，又云“富饶谓之伟业”，富即富以其邻之富。功即外出交有功之功，其吉也。鼎解成咸，睽蒙成益，屯家东谈主蹇革成既济，固生伟业，其凶也。鼎成恒大畜，解成恒临，睽成损大壮，蒙成损升，致使鼎解睽蒙成泰，变而通之，有大极，生两仪，生四象，仍生伟业，故福祸生伟业。伟业不言成而言生，何也?终则有始，乃为伟业，其为既济而终谓之成，其为咸益又变通于损恒而始，故谓之生。业即事也，通变之谓事，举而措之世界之民谓之职业。易有大极，乃有伟业，故业之大，属生而不属成。大极二字，并非实有一物，如大乙北辰之类。亦非虚无元渺，如老氏庄生之说。云易、云大、云生、云极、云是、云仪、云象，云业，孔子已逐个赞明，本无疑义，说者不愿从经文传文中求之，而各傅以臆说，宜其不可合耳。综上所述，大极元也，两仪亨也，四象利也，伟业贞也。圣东谈主赞易，即不离乎易，宁有一语出乎彖辞爻辞除外，四象所生之八卦，乃六十四卦中之八卦，非干坎艮震巽离坤兑三画之八卦，若三画之八卦，尚未会重，何有于易?父母六子，何福祸之有?既云易有大极，已是六画之卦，惟不知其为六十四卦中之八卦，乃从三画之上求所为四象，求所为两仪，求所为大极，宜乎有邵氏之说，传于揲蓍，已详其分二挂一揲四归奇云云，何须建立大极两仪四象等项目，而沾沾如是哉。但是大极为大中矣，因何六爻之动，三极之谈也?此正发明易有大极生两仪四象之义，凡旁通两卦十二爻，其动者有六，二五之动，大极也。初四三上之动，两仪也。乃两仪必视二五之动而动，则二五固极，初四三上亦极，故云三极，此义传自明之。传凡称中者，都指二五，而于大有称大中，于坎九五称中未大。是二五之动为大极之谈，不必烦言以解。节初九不出户庭无咎，谓四不之初，而二之五也。九二“不外出庭凶”，谓二不之五，而四之初也。传云“失机极也”，但是初四应二五，则不失机极，此初四之动，是认为极之谈也。干成亲东谈主，坤成屯，为亢龙，若有悔，则家东谈主上不之屯三，而从解之二五之解三，《文言传》云“亢极之悔，与时偕极”，但是上不从解五则失机极，此三上之动是认为极之谈也。未济初六“濡其尾”，则二不之五，虽易而无大极，四之初又上之三成泰，是初四之动。既失机极，三上之动亦失机极，故传云“亦不知极也”。但是二五先初四三上而动，一极。初四从二五而动，二极。三上从二五而动，三极。初四三上先二五而动，为不知极。二五从初四三上而动，亦失机极。失机即失是，故易有大极，是生两仪，是字即有孚失是之是，是乃为大极，是乃生两仪。此爻之动有六，而极是以有三也。
上一章:卷十九下：震～未济 下一章:卷二十下：世界之数五十有五、大衍之数五十其用十四有九 本站仅提供存储劳动，悉数执行均由用户发布，如发现存害或侵权执行，请点击举报。